79 hoogleraren uiten hun zorg over het gebrek aan visie van kabinet
|

|
15 april 2011
Het natuurbeleid van het huidige kabinet baart 79 hoogleraren zoveel zorg, dat zij een open brief hebben geschreven waarin zij
hun bezorgdheid uiten. Tijdens een persconferentie in Nieuwspoort op vrijdag 15 april zullen drie initiatiefnemers een en ander
toelichten. Die drie initiatiefnemers zijn prof.dr. Han Olff (Rijksuniversiteit Groningen), prof.dr. Rien Aerts (Vrije
Universiteit Amsterdam) en prof.dr. Frank Berendse (Wageningen University).
 |
 |
 |
Weidebeekjuffer Foto: Henk van den Burg
|
Het huidige kabinet hecht geen waarde aan een zorgvuldig natuurbeleid, zeggen de hoogleraren. Weliswaar mag er bij een financiële
crisis een proportionele bijdrage van het natuurbeheer aan de bezuinigingen worden verwacht, maar de huidige plannen gaan
een dergelijke bezuiniging ver te boven. Bovendien worden nu politieke keuzes gemaakt die tenminste twintig jaar consistent
beleid radicaal ombuigen, en toekomstige ontwikkelingen blokkeren als het financieel weer beter gaat. De voorgenomen
bezuinigingen betreffen 300 miljoen op een oorspronkelijk budget van 500 miljoen, ofwel zestig procent. Volgens het Planbureau
voor de Leefomgeving zal dit leiden tot een forse verslechtering van de kwaliteit van onze natuur en de leefomstandigheden van
beschermde dier- en plantensoorten.
In hun open brief betogen de 79 hoogleraren dat de draconische bezuinigingen op zeer korte termijn de teloorgang zullen betekenen
van wat in vele decennia is opgebouwd. Daarbij gaat het niet alleen om kapitaalvernietiging, het schenden van internationale
afspraken en een verder verlies van biodiversiteit. Het gaat óók, en misschien wel voor alles, om een verslechtering van de
leefomgeving voor mensen, bijvoorbeeld vanwege de negatieve gevolgen voor gezondheid, economie en recreatie. Bezuinigingen en
verkeerde keuzes op korte termijn zullen leiden tot grote problemen op langere termijn: penny wise, pound foolish. Natuur
vereist nu eenmaal een aanpak op een langere termijn dan die van een kabinetsperiode. Ter vergelijking: een kabinet kan ook niet
besluiten de dijken van ons land de komende jaren niet te onderhouden. Dat zou immers leiden tot veranderingen die onomkeerbaar zijn.
Langetermijnvisie
 |
 |
 |
Blauwborst Foto: Hendrik van Kampen
|
De hoogleraren hebben, als onafhankelijke deskundigen, vooral problemen met het feit dat de voorgenomen bezuinigingen en keuzes niet
stoelen op een doordachte visie op natuur, een stevige wetenschappelijke onderbouwing en een zorgvuldige maatschappelijke afweging.
Zij pleiten daarom voor het ontwikkelen van een echte langetermijnvisie op de kwetsbare natuur in ons land, een visie op de kwaliteit
van de leefomgeving voor zowel planten en dieren als mensen, een visie gericht op de toekomst van de inrichting van ons land.
Juist op grond van een duidelijke en goed onderbouwde visie zou het kabinet bestuurlijk én maatschappelijk draagvlak kunnen
ontwikkelen voor veranderingen in een tijd van beperkte middelen. Zo’n visie moet leiden tot nieuwe impulsen en een duurzame koers.
Voorafgaand aan het debat in de Tweede Kamer op 20 april over het natuurbeleid dragen de hoogleraren in hun open brief alvast de
bouwstenen aan voor zo’n visie. Tijdens de persconferentie, waar alle belangstellenden voor worden uitgenodigd, zullen zij dit toelichten.
Open brief over het huidige natuurbeleid aan de
leden van het kabinet Rutte-Verhagen

Copyright © 2012 Leerstoelgroep Milieusysteemanalyse
, Wageningen UR.
|